Haramiler | Konular | Kitaplar

Küresel yolsuzluk barometresi

Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün (TI), yayınlanan bir anketine göre, yolsuzluğun en fazla görüldüğü kurum veya sektörlerin başında siyasi partiler yer alırken,akabinde devlet daireleri ve parlamentolar izliyor.

Berlin merkezli izleme örgütü, dünya üzerinde 69 ülke ve toprağı kapsayan 2009 Küresel Yolsuzluk Barometresinde, hükümetlerin yolsuzlukla mücadele çabalarının genelde etkisiz olarak görüldüğü sonucuna vardı. Toplamda, ankete katılan 73 binden fazla kişinin %68'i, Bosna/Hersek (BH), Yunanistan ve Sırbistan'da da dahil olmak üzere siyasi partileri yolsuzluğun en fazla olduğu kurum olarak tanımladı. BH ve Yunanistan'daki siyasi partilerin her birine 1 (hiç yolsuzluk yok) ile 5 (aşırı derecede yolsuzluk var) arasındaki bir derecede ortalama 4,4 puan verilirken, iki ülkedeki katılımcıların sırasıyla % 49 ve % 57'si siyasi partileri ülkelerinin yolsuzluğun en fazla olduğu siyasi kurumları olarak gördüklerini ifade ettiler. Sırp partileri 4,1 puanla biraz daha iyi bir not alırken, Sırp halkının % 30'u siyasi partileri yolsuzluktan en fazla etkilenen sektör ve kurumlar listesinin başına yerleştirdi. Küresel anlamda, Panama ve Bolivya'daki siyasi partiler sırasıyla 4,6 ve 4,5 ile en kötü notu aldılar. Romenler partilerine ve parlamentolarına her birine 4,3 puanla kötü not vermelerine karşın, halkın üçte biri meclisin yolsuzluktan en fazla etkilenen kurum olduğunu ileri sürdü. Küresel açıdan, bütün katılımcıların % 60'ı ulusal parlamentolarını en fazla yolsuzluk olan kurum olarak algıladıklarını belirttiler. Panama (4,6), Ukrayna (4,5) ve Endonezya (4,4) dünya üzerinde parlamentolarına en kötü notu veren ülke oldular. Bu üç ülkenin yanı sıra Litvanya'nın halkları, meclisi yolsuzluktan en fazla etkilenen kurum seçtiler. Ankete katılanların yarısı tarafından yolsuzluğa bulaşmış olarak nitelendirilen yargı sistemi, diğer Balkan ülkeleri /Bulgaristan, Hırvatistan, Kosova ve Makedonya ve yedi diğer ülkenin halkları tarafından yolsuzluktan en fazla etkilenen kurum olarak seçildi. Bu görüşü destekleyen Balkan katılımcıların oranı Bulgaristan ve Kosova'da sırasıyla % 38 ve % 39'dan, Hırvatistan'da % 44 ile Makedonya'da % 50 arasında değişti. Bulgarlar yargı sistemlerine 4,5 puan verirken Kamerunlular ve Ukraynalılar da kendi sistemlerine bu kadar kötü puan verdiler. Hırvat yargısı 4,4 puan alırken, Makedon ve Kosova yargı sistemleri sırasıyla 4,2 ve 4,0 puan aldılar.


Konular