- Hırsızı öldürmek meşru müdafaa
- Bilinen Hırsızlık Çeşitleri
- Hırsızlığa Karşı Önlemler
- Hırsızlığa karşı alınması gereken tedbirler
- Kaparo parası ve çalıntı mal alınır mı?
- Marketlerde en çok kullanılan hırsızlık yöntemleri
- Msnde Hırsızlık Artıyor
- Çocuklar neden hırsızlık yapar?
- İnsanlar neden hırsızlık yapar?
- Soygun yapmaya gitti Müslüman oldu!
Hırsızı öldürmek meşru müdafaa
Eve giren veya girmek üzere olan hırsızları öldürmeye ceza verilemeyeceği belirtiliyor...
Yartgıay dün emsal bir karar imza attı. Benzer davalara örnek teşkil edecek olan karar, eve giren veya girmek üzereyken görülen hırsızları öldürmeye ceza verilemeyeceğini belirtiyor.
İstanbul Üsküdar’da, Marmara Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğretim Üyesi Mustafa Kandil, Erhan Dinçer’i (18) 2003 yılında hırsızlık amacıyla oğlu Ertuğrul Kandil’in evine girerken tüfeğiyle vurarak öldürdü. 3 ay 13 gün cezaevinde kalan Kandil, ikinci duruşmada cezaya gerek olmadığı sonucuna varılarak beraat etti. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Kandil’in “Hırsızı kaçarken arkadan ateş ederek vurduğuna” dikkat çekip, “Ağır tahrik altında kasten adam öldürmek” suçundan 8 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti. Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülen davada, Savcı İskender Görgülü, Yargıtay’ın ceza verilmesi yönündeki kararına uyulmamasını istemiş, mütaalasında şunları söylemişti:
HIRSIZDA SİLAH YOKTU
“Sanık, gece köpeklerin havlamaya başlaması üzerine av tüfeğini alarak evin çatısına çıkmış ve burada balkona çıkmaya çalışan hırsızlarla karşılaşmıştır. Hırsızlardan birinin elinde parlayan bir cisim olduğunu görünce bunun tabanca olabileceği endişesiyle kendi korumak amacıyla ateş etmiştir. Ölen şahsın üzerinde ve yakınında silah bulunamamakla birlikte yanındaki arkadaşı tarafından alınmış olması makul bir ihtimaldir. Sanık hakkında yeni TCK’nın 27- 2 maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekir. Kanun koyucu, meşru müdafaa sınırlarını oldukta geniş tutmuştur.”
Mahkeme Heyeti de Görgülü’nün mütalaasına uyarak bir önceki beraat kararında direnerek, Yargıtay’ın itirazını kabul etmedi. Dosyayı tekrar inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 5237 sayılı kanunun 27/2 maddesindeki, “Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez” maddesi uyarınca ceza tedbirine yer olmadığına kanaat getirdi, beraat kararını onadı.
KARAR EMSAL OLACAK
Benzer davalara örnek teşkil edecek olan bu karar, eve giren veya girmek üzereyken görülen hırsızları öldürmeye ceza verilmeyeceği anlamına geliyor. Ev veya iş yeri sahipleri bu kararla rahat bir nefes alırken, hırsızların ise suçu işlemeden önce birkez daha düşünmesi gerekecek.
sponsorlu bağlantılar
Son yorumlar
- Bu biraz daha hafif kalacak
7 yıl 24 hafta önce - en güzelini yapıyorlar
8 yıl 3 hafta önce - sahde evrak
8 yıl 4 hafta önce - kliıtienmek suretıyle muhafaza altına alınan esya hırsızlıgı
8 yıl 9 hafta önce - Baş yok, yani Halife
8 yıl 16 hafta önce - helal
8 yıl 16 hafta önce - ne alaka?
8 yıl 21 hafta önce - hırsızlık
8 yıl 25 hafta önce - HIRSIZLIK
8 yıl 27 hafta önce - öz meselesi
8 yıl 32 hafta önce
Yeni yorum gönder